材料类型清单

聊天记录:12 种传播状态怎么查

检查对话上下文、参与者识别、时间连续性和转发链。页面按照材料所处传播阶段拆成 12 组,每组都从来源、时间、主体、上下文、完整性、独立来源、回应和最终措辞八个方面逐项检查。

聊天记录逐项核验清单
01

刚看到材料,尚未判断真假

当聊天记录处于“刚看到材料,尚未判断真假”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 刚看到材料,尚未判断真假”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 1 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

02

材料已经被多个账号转载

当聊天记录处于“材料已经被多个账号转载”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 材料已经被多个账号转载”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 2 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

03

讨论中出现互相冲突的版本

当聊天记录处于“讨论中出现互相冲突的版本”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 讨论中出现互相冲突的版本”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 3 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

04

当事或相关主体已经公开回应

当聊天记录处于“当事或相关主体已经公开回应”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 当事或相关主体已经公开回应”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 4 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

05

原始页面已经删除或不可访问

当聊天记录处于“原始页面已经删除或不可访问”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 原始页面已经删除或不可访问”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 5 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

06

有人把旧材料重新当作新信息传播

当聊天记录处于“有人把旧材料重新当作新信息传播”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 有人把旧材料重新当作新信息传播”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 6 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

07

传播标题比原始材料语气更强

当聊天记录处于“传播标题比原始材料语气更强”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 传播标题比原始材料语气更强”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 7 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

08

材料中夹杂个人隐私或敏感信息

当聊天记录处于“材料中夹杂个人隐私或敏感信息”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 材料中夹杂个人隐私或敏感信息”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 8 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

09

时间线里出现多个修改或补充节点

当聊天记录处于“时间线里出现多个修改或补充节点”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 时间线里出现多个修改或补充节点”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 9 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

10

不同平台上的版本不完全一致

当聊天记录处于“不同平台上的版本不完全一致”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 不同平台上的版本不完全一致”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 10 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

11

媒体文章引用了匿名消息源

当聊天记录处于“媒体文章引用了匿名消息源”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 媒体文章引用了匿名消息源”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 11 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

12

话题热度很高但新增证据很少

当聊天记录处于“话题热度很高但新增证据很少”状态时,建议先完成来源和时间两项,再处理主体、上下文与完整性。之后检查是否存在真正独立的第二来源与公开回应,最后才决定页面措辞。这套顺序的目的不是拖慢阅读,而是避免一个局部材料在传播中被逐步升级成过强结论。

来源

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,来源检查不是形式动作。先回答“最初可确认的公开出处在哪里,当前手中的版本是不是已经经过转载、裁剪或重新上传”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 1 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

时间

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,时间检查不是形式动作。先回答“材料中的时间信息能否和平台发布时间、事件节点或其他公开记录相互对应”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 2 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

主体

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,主体检查不是形式动作。先回答“是谁发布、谁转述、谁被提及,这三类主体是否在传播过程中被混为一谈”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 3 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

上下文

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,上下文检查不是形式动作。先回答“关键句或关键画面之前之后是否存在会改变含义的重要信息”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 4 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

完整性

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,完整性检查不是形式动作。先回答“当前版本是否缺页、缺帧、缺地址栏、缺发布时间或缺少能够定位原始页面的必要元素”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 5 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

独立性

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,独立性检查不是形式动作。先回答“所谓多个来源是否其实都在引用同一个首发,能否找到互不依赖的第二条公开材料”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 6 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

回应

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,回应检查不是形式动作。先回答“是否存在明确主体的原始回应,回应实际覆盖了哪些问题,又有哪些问题没有回答”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 7 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。

措辞

在“聊天记录 / 话题热度很高但新增证据很少”这一状态下,措辞检查不是形式动作。先回答“页面准备使用的结论语气是否超过现有材料能够支持的程度,是否应保留“待核实”边界”。如果答案只能来自二次转述,就把这一项标为未完成;如果能够回到公开页面,则记录页面主体、可见时间和必要上下文。对于聊天记录,第 12 组场景的第 8 项尤其要避免把传播事实替换成事件事实:能确认“有人发布或转载”并不等于能确认“材料内容全部真实”。完成这一项后,再决定它能支持事实描述、仅能支持传播描述,还是只能保留为待核实线索。